评论：人工授精生子也有抚养责任

　　林女士从没想过，有一天会因为孩子的事跟丈夫走上法院闹离婚。当初，是丈夫有家族病史，不宜生孩子，两人结婚多年也没敢要；后来，丈夫主动跟她商量，以免将来没人“养老送终”，人工授精要个孩子吧，当然，用的精子是不知名人士捐献的；可孩子出生后，丈夫始终认为“不是我的种”，对孩子各种不耐烦，甚至觉得自己被戴了绿帽子，要求离婚……两人默默走上法庭。可没想到，丈夫不但不要孩子，连抚养费也不愿给，理由还是“跟我没有血缘关系，不是我生的”(6月2日《钱江晚报》)。

　　当初要人工授精生个孩子，是丈夫的主意，现在认为被戴了绿帽子，要求离婚也是丈夫的主意，问题是，以人工授精不是自己的种为由，不认孩子是自己的子女，甚至不给付抚养费，这能说得过去吗？答案显然是否定的。无论从情理还是法理而言，这都是说不过去的，法院也不会支持的。

　　从情理上讲，一诺重千金，当初计划人工授精生育孩子，是经过夫妻双方同意，而且是丈夫的主意，这可以视为丈夫的承诺。而生小孩甚至是比家里买房子更大的事情，哪能说反悔就反悔，随便说出个“被戴了绿帽子”就可以推卸责任。中国人向来讲究守信重诺，如果在生育孩子这样的重要承诺上都可以反悔，那么，这样的人在社会上根本无诚信可言，也就无立身之本。

　　从法律上讲，成为父母子女关系，承担父母子女关系的义务，并非一定为亲生。一般而言，亲生的也就是说具有自己基因的子女，无论是婚生还是非婚生，都必须履行父母子女的权利义务。同时，非亲生的子女，只要履行了一定的法律手续或者事实上形成了法律关系，也必须履行父母子女的权利义务。最典型的就是收养，一对夫妻收养了与自己毫无血缘关系的孩子，就必须履行父母的监护和抚养责任。那么，在夫妻关系存续期间，经过双方同意，人工授精生育的孩子，更应当对其履行相应的父母的权利和义务。

　　对人工授精生育的孩子，如果丈夫不承担相应义务的话，这对妻子是不公平的。因为，生育是经双方同意的，也就是在双方会共同抚养的情形下，妻子才会生小孩，现在孩子生下来，丈夫不认账，这让妻子情何以堪？对于孩子更是不公平，如果丈夫不认账，孩子就相当于生活在单亲家庭，这对于他的成长十分不利。

　　因此，最高人民法院才会在《关于夫妻婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》规定：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用婚姻法的有关规定。”这样的答复符合法律的规定，也符合法理和情理。所以，林女士的丈夫不愿意承担抚养费的诉求是没有法律依据的，事实上也没有得到法院的支持。

　　在我看来，林女士丈夫的这种做法注定是竹篮打水一场空，反而对自己不利。因为，他对孩子不耐烦，不愿意与孩子培养感情，那么，孩子长大后跟他就不会亲近，甚至形同陌路(当然孩子长大后也要承担赡养责任)。然而，他应当给付的抚养费一分钱也不能少，付出不能得到回报，又何苦呢？□杨涛